Széchenyi Tér Programok / Augusztus 20-Án Ünnepel Szeged: Újra Benépesül A Széchenyi Tér : Hirok

  1. Doktor balaton 2 évad
  2. Képviselőfánk tészta recept
  3. Szomorú szamuráj ajtócsapkodós
  4. No man's sky gépigény
  5. Itt van Johnny! – Ragyogás (1980) | Watchaholics
  6. Showder Klub 4. évad 1. rész teljes | Humor videók
  7. Yesterday film előzetes
  8. Elkészültek a Széchenyi tér végleges tervei, kár hogy nem lesz belőle semmi : hirok
  9. Rocco Szegeden: a Széchenyi tér kellős közepén szexelt egy párocska szerda éjjel (videóval, 18+) : hirok
  10. Széchenyi tér programok budapest
  1. A Széchenyi tér közepén szexelt egy pár szerda éjjel : hirok
  2. Telepitese
  3. Miért nem tér át a közigazgatás nyílt forrású programokra? Melyek azok a zárt forrású programok amelyeket nem lehet helyettesíteni? Az egyetemek miért nem dolgoznak olyan projekteken ami hasznos lenne az államigazgatásnak? : hungary
  4. Akkor mától ünnepel Szeged: esténként irány a Széchenyi tér! : hirok
  5. Végre újra benépesül a Széchenyi tér: koncertekkel, utcabállal és családi programokkal készülnek az augusztus 20-ra Szegeden : hirok

Úgy gondolom, néhány dolog nagyon félrement a threadben. 0. Az open source és a free software nem egy és ugyanaz, nem felcserélhető fogalmak. Az open source gyakorlatilag annyi megkötést jelent, hogy az adott szoftver forráskódja megismerhető, elolvasható, elemezhető. A free software-re vonatkoznak a következő szabadságok is: The freedom to run the program as you wish, for any purpose (freedom 0). The freedom to study how the program works, and change it so it does your computing as you wish (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this. The freedom to redistribute copies so you can help others (freedom 2). The freedom to distribute copies of your modified versions to others (freedom 3). By doing this you can give the whole community a chance to benefit from your changes. Ebből látható, hogy a free software többletjogokat biztosít a software felhasználói számára annak felhasználására, módosítására, az eredeti vagy a módosított változatának terjesztésére. Ennek egyetlen feltétele, hogy a módosítások forráskódját is közzé kell tenni (általában ez azonos licensz alatti publikálást jelent).

A Széchenyi tér közepén szexelt egy pár szerda éjjel : hirok

A bárki javíthasson, ha a mobilján szarul néz ki az oldal. Megismerhető legyen, hogy milyen adatokat gyűjtenek a kormányzati weboldalak. Az egyszeri támogatásból létrehozott szoftverek ne vesszenek el, ha mondjuk a támogatott kis cég közben csődbe megy. Persze, mehet az utópikus vita, én is támogatom az antiiperialista törekvéseket, de nem tudjuk két nap alatt például Microsoft-mentesíteni a közigazgatást. Ehhez felmenő rendszerben, hosszú évekig konszenszusos hozzáállás kellene a kormányzat részéről, hogy először is az oktatásban ne neveljen Windows+Office-függő egyéneket (amíg a középszintű informatikai érettségit ezek és csak ezek ismeretével meg lehet csinálni, nincs remény). Meg persze óvakodni kell olyan baromságoktól, mint a "dicsőséges" müncheni kísérlet, ahol meglepődtek, hogyha forkolják a teljes Ubuntu-kódbázist és rábízzák 5 maintainerre, abból semmi jó nem születik...

Csongrád-Csanád megyei hírek automatikus összegyűjtése. A műsorvezető u/SzegedNewsBotka fáradhatatlanul végignézi a napi híreket 5 percenként és megpróbálja megtalálni a megyéhez köthetőeket és ezeket csoportosítani. Csak egy címkét lehet egy linkhez társítani, ezért először a nagyobb településeket keresi és ha van találat, akkor azt használja hiába van másik kisebb település is a szövegben. A 10 ezer felletti települések kaptak saját címkét, minden más találat a megye címke alatt csoportosul.

Sem az open source, sem a free software nem jelenti azt, hogy a software-t ingyen kell rendelkezésre bocsátani. Az open source software-ek esetén elképzelhető, hogy a licensz nem is engedi meg annak terjesztését a tulajdonosán kívül. Free software-ek esetén semmi nem tiltja meg a pénzért való terjesztését, habár a szabad terjesztés védeleme nem tiltja azt sem, hogy ingyen bárki terjessze. A software-ek ára nem az elsődleges döntő tényező hasonló méretű és komplexitású szervezeteknél, ami sokkal lényegesebb, az a megfelelő támogatás megléte. Itt sokan emlegetik a RedHatet és a SuSE-t, de a szervezet méretétől függően azért elképzelhető, hogy ezektől kisebbek is képesek lehetnek a támogatásra. A főcsapásirány az lene itt, hogy az új, közpénzből finanszírozott szoftverrendszereket tegyék közzé szabad szoftver licensz alatt: "We also invite Dutch national and local governments to sign our open letter that demands that publicly financed software developed for the public sector be made publicly available under a Free Software licence" Tehát: a hangsúly nem azon van, hogy kidobjuk az összes Windowst és MS Office-t a kormányablakból, hanem, hogy például az önkormányzati tömegközlekedési vállalatok API-ja legyen megismerhető, javítható és bárki írhasson hozzá tetszőleges klienst.

Monday, 22-Aug-22 19:20:21 UTC